The Project Gutenberg eBook of Barocke Kirchen und Klöster Unterfrankens

This ebook is for the use of anyone anywhere in the United States and most other parts of the world at no cost and with almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included with this ebook or online at www.gutenberg.org. If you are not located in the United States, you will have to check the laws of the country where you are located before using this eBook.

Title: Barocke Kirchen und Klöster Unterfrankens

Author: Josef M. Ritz

Release date: May 28, 2024 [eBook #73719]

Language: German

Original publication: Augsburg: Dr. Benno Filser Verlag G. m. b. H

Credits: The Online Distributed Proofreading Team at https://www.pgdp.net

*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK BAROCKE KIRCHEN UND KLÖSTER UNTERFRANKENS ***

Anmerkungen zur Transkription

Der vorliegende Text wurde anhand der Buchausgabe von 1927 so weit wie möglich originalgetreu wiedergegeben. Typographische Fehler wurden stillschweigend korrigiert. Ungewöhnliche und heute nicht mehr verwendete Schreibweisen bleiben gegenüber dem Original unverändert; fremdsprachliche Ausdrücke wurden nicht korrigiert.

Das Original-Umschlagbild wurde vom Bearbeiter ergänzt und in die Public Domain eingebracht. Ein Urheberrecht wird nicht geltend gemacht. Das Bild darf von jedermann unbeschränkt genutzt werden.

Verlagssignet: Fac   et spera

ALTE KUNST IN
BAYERN

HERAUSGEGEBEN

VOM

LANDESAMT

FÜR DENKMALPFLEGE

MCMXXVII


DR. BENNO FILSER VERLAG G. M. B. H.
AUGSBURG

BAROCKE KIRCHEN UND
KLÖSTER
UNTERFRANKENS

VON

J. M. RITZ

MCMXXVII


DR. BENNO FILSER VERLAG G. M. B. H.
AUGSBURG

Alle Rechte, insbesondere auch das der Übersetzung, vorbehalten. / Copyright 1927 by Dr. Benno Filser Verlag, Augsburg.
Printed in Germany. / Die Drucklegung erfolgte durch die Graph. Kunstanstalt Jos. C. Huber, Diessen vor München.

[S. v]

Einleitung

Die Regierung des Würzburger Bischofs Julius Echter von Mespelbrunn war eine entscheidungsschwere Zeit. Der Bestand des geistlichen Fürstentums wurde aufs Neue gesichert und seiner weiteren Entwicklung in mancher Hinsicht die Bahn gewiesen. Auch für die Blüte des künftigen barocken Kirchenbaues in Unterfranken wurden damals die inneren und äußeren Vorbedingungen geschaffen. Für die künstlerischen Lösungen selbst war jedoch die Zeit noch nicht gekommen, denn mit der hochbedeutsamen Würzburger Universitätskirche hatte erst die Loslösung vom Mittelalter mit einer allerdings sehr bemerkenswerten Ausprägung neuer Raumanschauung begonnen und was man in der Gesamtheit unter dem „Juliusstil“ begreift, ist wohl eine sehr interessante, aber doch mit mittelalterlichen Nachwirkungen allzu belastete Zwischenstufe. Deshalb bedurfte es in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts einer nochmaligen Hereintragung des fertigen Stiles von außen, von Italien, um die Kleinteiligkeit deutscher Renaissance endgültig zu überwinden und durch großgesehene Einheit zu ersetzen. Diese Erziehungsaufgabe fiel hauptsächlich Antonio Petrini zu, dessen nordisch gerichtete Kunst uns in seinem Hauptwerk, der machtvollen Stift Hauger Kirche, besonders einprägsam entgegentritt. Die hohe Schauseite mit dem Turmpaar im Zusammenspiel mit der Kuppel war an sich für den nordischen Menschen nichts Ungewohntes. Es handelte sich aber hier darum, das ganze Raumprogramm einer barocken Kirche (kreuzförmige Anlage mit Vierungskuppel und Kapellenreihen) mit einheitlich empfundenen Einzelformen schulgemäß durchzuführen. Petrinis Art ist streng und schwer, Steigerungsmittel ist die aneinanderfügende Vervielfachung, das gleiche Gesetz, nach dem sowohl die Gesimse gebildet als auch die Räume dieses Baues zusammengeordnet sind.

Um die Wende des Jahrhunderts setzt dann in Würzburg die barocke Bewegung mit breiter Front ein. Das Innere des Domes und der Neumünsterkirche wird zeitgemäß erneuert. Die Erbauung einer Domfassade, wozu u. a. Entwürfe von Welsch und Hildebrand vorliegen,[S. vi] blieb trotz mehrmaliger Wiederaufnahme der Angelegenheit nur ein Plan. Dagegen erhielt Neumünster eine prächtige Schauseite, die einen starken Stilfortschritt bedeutete. Die Massen werden hier von einer rhythmischen Kurvenbewegung durchschüttert, die von einem organischen Mittelpunkt auszugehen scheint. Ein neuer Bauausdruck und eine neue Anschauung von künstlerischer Einheit ist hier am Werke. Die besondere Art ihrer Ausprägung weist wohl auf einen maßgebenden Einfluß Johann Dientzenhofers hin, der ja als Vermittler der wichtigen böhmischen Anregungen für den fränkischen Kirchenbau von besonderer Bedeutung ist. Auch Joseph Greising wird bei der Fassadenplanung nicht ganz ausgeschaltet gewesen sein. Er führte ja den Neumünsterumbau und war zu jener Zeit ein angesehener und vielbeschäftigter Mann, der die Vorneumannsche Zeit am würdigsten vertritt. Würzburg war in jener und der unmittelbar darauffolgenden Zeit ein Brennpunkt vieler Strahlen, die aus dem Westen, Osten und Süden hier zusammentrafen. Besonders deutlich tritt dies beim Bau der Schönbornkapelle zu Tage. Sie ist ein Musterbeispiel damaliger Planungs- und Ausführungsarbeit, Ergebnis mannigfaltigen Zusammenwirkens von künstlerisch oft gegensätzlichen Persönlichkeiten. Immer neue Entwürfe treiben Baugedanken und -gestalt vorwärts, bis das Ganze schließlich in solchem Maße einheitlich vollendet dasteht, daß es nur aus dem genialen Haupte eines Einzelnen entsprungen zu sein scheint. Hierin tritt Innerstes vom künstlerischen Wesen dieses Jahrhunderts zu Tage. Bei der Schönbornkapelle stammten die zunächst entscheidenden Risse von dem Mainzer Baudirektor Maximilian von Welsch; die örtliche Bauleitung hatte Balthasar Neumann, was nicht zu gering geachtet werden darf; auf seine Rechnung muß man wohl die Einführung der freistehenden Säulenpaare schreiben. Dekorative Einzelheiten steuerte der Wiener Johann Lukas v. Hildebrand bei; Entwürfe kamen auch aus Paris, von G. Boffrand, und wiederum tritt uns, wohl nicht aktenmäßig belegbar, aber doch deutlich zu spüren, die Kunst Johann Dientzenhofers[S. vii] entgegen, der damals in enger Zusammenarbeit mit Neumann beim Residenzbau tätig war. Ihm danken wir wohl die Weiterbildung des Grundrisses, von den nebeneinander lagernden Raumteilen des Welsch’schen Planes, zu deren einheitsbewußtem gegenseitigen Durchdringen, wie wir das am ausgeführten Bau sehen. Dabei treten auch die gekrümmten Gurten auf, die wir aus Banz und Böhmen kennen und die letzten Endes auf Quarini zurückgehen. Aus all dieser Bemühung wuchs schließlich der strahlend schöne Bau mit dem Adel seiner Verhältnisse, den kostbar geschnittenen Einzelheiten, der Klarheit und Kraft seines Körpers. Hiermit ward im Barockzeitalter der Würzburger Stil, wenn man das Wort gebrauchen will, der das künstlerische Wesen dieser Stadt am reinsten auszudrücken scheint, zum ersten Male in vollendeter Form gestaltet.

Der Mann, der berufen war den barocken Kirchenbau Frankens auf die Höhe europäischer Bedeutung zu führen, war Balthasar Neumann. Er tritt uns bei der Schönbornkapelle zum ersten Male entgegen. Hier war er zunächst noch ein Lernender, dem besonders die Nähe Johann Dientzenhofers, des Meisters fortgeschrittener Raumverschmelzung wichtig sein mußte. Denn gerade auf diesem von den Dientzenhofern gebahnten Weg schritt späterhin Neumann seinen letzten wahrhaft genialen Werken Vierzehnheiligen und Neresheim zu. Bei dem Bau von Holzkirchen sehen wir beide Meister im Wettbewerb: Johann Dientzenhofer unterliegt mit reiferen schönen Plänen; Neumann errichtet eine schlichte klassizistische Rotunde, die sich durch Sicherheit der Verhältnisse und gute Raumwirkung auszeichnet. Um die gleiche Zeit führt er seinen ersten ganz großen Kirchenbau in Münsterschwarzach, wo er ein herkömmliches Barockschema mit persönlicher Größe gestaltet. Hierauf baut Neumann zwei Landkirchen zu Gaibach und Etwashausen, die wie Studien zu seinen Meisterwerken anmuten. Beide behandeln die Aufgabe (die Hauptaufgabe barocker Raumentwicklung) der Verschmelzung des Lang- und Zentralbaues zu einer neuen Einheitsform[S. viii] und beide Male werden Anregungen der Schönbornkapelle aufgenommen und weiter entwickelt: In Gaibach die Verklammerung der Chor- und Querschiffsovale mit dem Kuppelraum, in Etwashausen das festliche Motiv der knapp vor der Wand freistehenden Säulenpaare, die eine Auflösung der schließenden Fläche in rhythmische Bewegung ermöglichen. Nun war Neumann gleichsam vorbereitet, seinen kühnsten Raumvorstellungen Gestalt zu verleihen, die Meisterwerke von Vierzehnheiligen und Neresheim zu erschaffen. Beide Kirchen stehen nicht auf unterfränkischem Boden. Dort aber befindet sich noch ein wichtiger Bau, die Würzburger Hofkirche, die im inneren Zusammenhange mit jenen Kirchen steht und uns beispielhaft für das Stilwollen der Zeit sein kann. Ihre Planungsgeschichte ist immer noch nicht ganz klar; ihre Raumgestalt, die mehrere Ovale mittels gekrümmter Gurten ineinanderkettet, läßt sich jedenfalls besser in das Werk Neumanns als in das Lukas v. Hildebrands einfügen, dem man sie mit archivalischen Beweisen allein zusprechen wollte. Wien und Österreich huldigten aber nie dieser Art von Raumkunst, die, wie bereits gesagt, ihre Heimat in Böhmen hat.

Als Ganzes ist die Hofkirche wiederum eine Glanzleistung der Gemeinschaftsarbeit, besonders auch was ihre hervorragende Ausstattung anbelangt, bei der Hildebrand, Antonio Bossi und Rudolf Byß hauptbeteiligt sind. Alle Einzeldinge sind aus dem Sinne des Raumes gestaltet, aus dem Willen zum äußersten Einheitskunstwerk und seinem Ausdruck, der alles erfüllenden hinreißenden Festlichkeit. Jeder Gegenstand und jeder Zierat biegt und formt sich unter der wehenden Bewegung, die innerhalb eines starren gegebenen Rechteckes durch die kunstvoll hineingestellte Raumschale hervorgezaubert wird. Staunenswert ist die gemeinsame Stilgesinnung, die alles trägt, bewundernswert aber auch die persönliche Leistung aller einzelnen Meister, deren sich Würzburg damals rühmen konnte. Proben ihres Könnens zeigt noch manches Würzburger Gotteshaus, wie das der Augustiner mit seinen[S. ix] glänzenden Altären oder St. Peter, dessen formsprühende und doch gebändigte Kanzel unvergleichlichen Reiz verstreut.

Diese Höhe und Breite des damaligen Würzburger Kunstschaffens strahlt natürlich weit ins Land hinaus. Die Zeichenstube Balthasar Neumanns und seines Kreises, worunter Johann Michael Fischer besonders hervorragt, hat damals vielen Dörfern neue Kirchen gegeben. Aber das Land selbst besaß ebenfalls tüchtige Meister, die den in der Hauptstadt gefundenen Kirchentypus zu ergreifen und mit persönlicher Empfindung zu füllen wußten.

Das westliche Unterfranken stand wegen seiner Staatszugehörigkeit zu Mainz naturgemäß hauptsächlich unter der künstlerischen Einwirkung dieser Stadt. Der bedeutendste Provinzmeister jener Gegenden war J. Martin Schmidt aus Miltenberg, der vielleicht nicht ohne Beeinflussung durch den Kavalierarchitekten Johann Franz Wolfgang v. Ostein die bemerkenswerte Amorbacher Pfarrkirche errichtete. Das Monumentalwerk Westunterfrankens ist aber die Amorbacher Abteikirche des Maximilian v. Welsch. Ihr Grundriß ist für das Zeitalter Vierzehnheiligens (Baubeginn 1742) rückständig; er folgt mit seiner basilikalen Dreischiffigkeit und seinem östlichen Querhaus zweifellos der romanischen Anlage, von der das westliche Turmpaar ziemlich unberührt erhalten blieb. Ihm hat Welsch eine Schauwand mit reicher Treppe vorgelegt, so daß ein wohlgegliederter, mächtiger Außenbau zustande kam, der das eindrucksvolle, großräumige Innere würdig umschließt. Der ganz besondere Ruhm dieser Kirche liegt aber in der Ausstattung, die von bayerischen und Würzburger Meistern besorgt wurde und die strenge Architektur mit flüssigem Schmelz übergießt.

Barocke Baukunst strebt nach Raumordnung in großzügigem Ausmaß. Abgesehen von bedeutenden Residenzen und Gärten sind es die Klöster, die solchem Machtwillen besonders entgegenkommen. Hier ließ sich eine vielfältige Welt mit großer Gesinnung einheitlich gestalten, wie wir das sehr gut an dem bekannten, nicht völlig ausgeführten[S. x] Plane von Weingarten (Württemberg) aus dem Jahre 1723 und auch an vielen tatsächlich gebauten und noch vorhandenen Beispielen, besonders in Österreich erleben können. Solche ganz mächtige Anlagen entstanden damals in Unterfranken nicht. Doch wurde viel geplant und im einzelnen auch viel erneuert. Und so kostbare Bauten verdanken wir jener Zeit, wie die schlicht vornehme Propstei von Heidenfeld und den festlichen Abteiflügel von Oberzell.

Wenn aber immer wieder vom Zug zum Großen und Machtvollen in aller barocken Kunst gesprochen werden muß, so ist damit nicht gemeint, daß diesem Stil die Liebe zum Kleinen völlig abgehe, nein, er besitzt die Hingabe auch für eine Feldkapelle. Wie ihm denn auch deswegen, weil er die Natur in seinen Gärten regelt, keineswegs das Verständnis für ihre unmittelbare Wirkung mangelt. Aus der Beziehung manch eines Bauwerkes zu seiner Umgebung — um ein hervorragendes Beispiel zu nennen und dabei über Unterfranken hinauszugreifen, die Terrasse von Kloster Banz — läßt sich diese Erkenntnis deutlich herauslesen. Barockes Stilgefühl ist eben doch sehr umfassend und in sich reich. Rechnerische Klarheit, unzähmbares Größenverlangen und blutvolle Hingabe auch an das Natürliche wohnen brüderlich beieinander.

[S. xi]

PLÄNE

Würzburg. Universitätskirche. Von Georg Robin 1583–1591
Würzburg. Stift Haug. 1670–1691. Von Antonio Petrini
Ehemalige Propstei Holzkirchen. Unausgeführter Entwurf von Johann Dientzenhofer
Holzkirchen. Schnitt durch die ehemalige Klosterkirche. Von B. Neumann. Vollendet 1730
Münsterschwarzach. Ehemalige Benediktinerabtei. 1727–1743. Von B. Neumann.
Ehemalige Propstei Holzkirchen. Unausgeführter Entwurf von Johann Dientzenhofer
Gaibach. Pfarrkirche. 1742–1745 von B. Neumann
Etwashausen. Heilig Kreuzkirche. 1741–1745 von B. Neumann

[S. xx]

ORTSNAMENVERZEICHNIS

 
Seite
Altstadt, B.-A. Hammelburg
Amorbach, B.-A. Miltenberg
Aschaffenburg, Jesuitenkirche
3, 7
 — Sandkirche
Augsfeld, B.-A. Haßfurt
Aura, B.-A. Hammelburg
Bildhausen, B.-A. Kissingen
88, 91, 92
Dettelbach, B.-A. Kitzingen
Egenhausen, B.-A. Schweinfurt
Etwashausen, B.-A. Kitzingen
Euerbach, B.-A. Schweinfurt
Eyershausen, B.-A. Königshofen
Fährbrück, B.-A. Karlstadt
8, 15
Fischbach, B.-A. Ebern
Friesenhausen, B.-A. Hofheim
Fuchsstadt, B.-A. Hammelburg
Gaibach, B.-A. Gerolzhofen
Gerolzhofen
Grafenrheinfeld, B.-A. Schweinfurt
Heidenfeld, B.-A. Schweinfurt
84, 87, 90, 93
Heustreu, B.-A. Neustadt a. S.
Holzkirchen, B.-A. Markt Heidenfeld
Kitzingen
Kleinheubach, B.-A. Miltenberg
Kreuzberg, B.-A. Neustadt a. S.
Limbach, B.-A. Haßfurt
Maria Ehrenberg, B.-A. Brückenau
Mönchberg, B.-A. Obernburg
Münnerstadt, B.-A. Kissingen
[S. xxi]
Obereuerheim, B.-A. Schweinfurt
Obertheres, B.-A. Haßfurt
Oberzell, B.-A. Würzburg
46, 85, 89
Steinbach, B.-A. Lohr
Theilheim, B.-A. Schweinfurt
Triefenstein, B.-A. Marktheidenfeld
Volkersberg, B.-A. Brückenau
Würzburg, Augustinerkirche
 — Dom
 — Hofkirche
37, 39, 40
 — Käppele
42, 43, 48, 49, 51
 — Karmeliterkirche
 — Neumünster
11, 12, 17
 — Sankt Peter
19, 22, 26, 29
 — Schönbornkapelle
 — Stift Haug
10, 16, 28
 — Universitätskirche

Ausführliche wissenschaftliche Darstellung findet sich in den Kunstdenkmälern von Bayern, Band III Unterfranken (Heft I–XXIV, Kommissionsverlag Oldenbourg, München).

[S. xxii]

Karte von Unterfranken
Karte von Unterfranken, östlicher Teil

[S. 1]

ABBILDUNGEN

WÜRZBURG. UNIVERSITÄTSKIRCHE. VON GEORG ROBIN UND WOLF BERINGER, 1583–1591. RESTAURIERUNG AB 1627 UND DURCH A. PETRINI AB 1696

[S. 2]

WÜRZBURG. UNIVERSITÄTSKIRCHE. 1583–1591 VON GEORG ROBIN

[S. 3]

ASCHAFFENBURG. JESUITENKIRCHE. ERBAUT 1619–1621

[S. 4]

WÜRZBURG. UNIVERSITÄTSKIRCHE. TEILANSICHT DER SÜDFASSADE. UM 1586 FF.; DIE FENSTERBEKRÖNUNGEN 1628 FF.

[S. 5]

WÜRZBURG. UNIVERSITÄTSKIRCHE. HAUPTPORTAL. IM WESENTLICHEN UM 1628.

[S. 6]

WÜRZBURG. UNIVERSITÄTSKIRCHE. HAUPTPORTAL. TEILANSICHTEN. DIE PUTTEN VIELLEICHT VON ROBIN

[S. 7]

ASCHAFFENBURG. JESUITENKIRCHE. STUKKATUREN VON EBERHARD FISCHER. 1620

[S. 8]

WALLFAHRTSKIRCHE FÄHRBRÜCK. ERBAUT 1686–1698. KREIS DES A. PETRINI

[S. 9]

KLOSTERKIRCHE VOLKERSBERG. ERBAUT 1664 FF. NACH DEM PLANE DES BRUDERS DANIEL HALLINGSHOFEN VON VORARLBERGER MAURERN AUSGEFÜHRT. VERLÄNGERT 1707 UM EIN JOCH NACH WESTEN

[S. 10]

WÜRZBURG. STIFT HAUG. ERBAUT 1670–1691 VON ANTONIO PETRINI

[S. 11]

WÜRZBURG. NEUMÜNSTER. UMBAU DURCH JOSEPH GREISING 1744 FF. ROTUNDE MIT DREIKÖNIGSALTAR. LETZTERER VON JOHANN WOLFGANG VON DER AUVERA 1739 VOLLENDET

[S. 12]

WÜRZBURG. NEUMÜNSTER. UMBAU DURCH JOSEPH GREISING 1711 FF.

[S. 13]

WÜRZBURG. DOM. UMGESTALTET DURCH P. MAGNI UM 1700

[S. 14]

KITZINGEN. PROTESTANTISCHE PFARRKIRCHE. ERBAUT 1686 FF. VON ANTONIO PETRINI

[S. 15]

WALLFAHRTSKIRCHE FÄHRBRÜCK. ERBAUT 1686–1698. KREIS DES A. PETRINI

[S. 16]

WÜRZBURG. STIFT HAUG. VON A. PETRINI 1691 VOLLENDET. FASSADE.

[S. 17]

WÜRZBURG. NEUMÜNSTER. FASSADE 1716. TREPPE 1719 VOLLENDET. GEMEINSCHAFTSPLANUNG. EINFLUSS DES JOHANN DIENTZENHOFER

[S. 18]

WÜRZBURG. KARMELITERKIRCHE. 1660–1669. ERBAUT VON A. PETRINI

[S. 19]

WÜRZBURG. ST. PETER. ERBAUT 1717–1720 VON JOSEPH GREISING

[S. 20]

EHEMALIGE KLOSTERKIRCHE HOLZKIRCHEN. VON B. NEUMANN. VOLLENDET 1730

[S. 21]

WÜRZBURG. SCHÖNBORNKAPELLE. GEMEINSCHAFTSPLANUNG. HAUPTBETEILIGTE M. V. WELSCH UND B. NEUMANN. 1721–1736

[S. 22]

WÜRZBURG ST. PETER. PORTAL. UM 1720

[S. 23]

WÜRZBURG. SCHÖNBORNKAPELLE. AUSSENBAU VON 1721–1724. BILDHAUEREI VON CLAUDE CURÉ

[S. 24]

MARIA EHRENBERG. CHOR 1694 VOLLENDET

[S. 25]

ALTSTADT. KLOSTERKIRCHE. 1700 VOLLENDET

[S. 26]

WÜRZBURG. ST. PETER. ERBAUT 1717–1720 VON JOSEPH GREISING

[S. 27]

WIESENTHEID. PFARRKIRCHE. ERBAUT 1727–1732 VON B. NEUMANN. ARCHITEKTURMALEREI VON G. MARCHINI

[S. 28]

WÜRZBURG. STIFT HAUG. KANZEL, 1693 GEFERTIGT WOHL VON KASPAR BRAND

[S. 29]

WÜRZBURG. ST. PETER. KANZEL. GEGEN MITTE DES 18. JAHRHUNDERTS. VON LUKAS ANTON UND JOHANN WOLFGANG VON DER AUVERA

[S. 30]

FRIESENHAUSEN. 1713–1715. ERBAUT VON J. GREISING

[S. 31]

STEINBACH. PFARRKIRCHE. ERBAUT 1724–1725. WOHL VON B. NEUMANN. EINFLUSS GREISINGS

[S. 32]

ETWASHAUSEN. HEILIG KREUZKIRCHE. ERBAUT VON B. NEUMANN 1744–1745

[S. 33]

WIESENTHEID. PFARRKIRCHE. ERBAUT VON B. NEUMANN 1727–1732

[S. 34]

ETWASHAUSEN. HEILIG KREUZKIRCHE. ERBAUT 1741–1745 VON B. NEUMANN

[S. 35]

GAIBACH. PFARRKIRCHE. ERBAUT 1742–1745 VON B. NEUMANN

[S. 36]

WERNECK. SCHLOSSKAPELLE. UM 1744. VON B. NEUMANN

[S. 37]

WÜRZBURG. HOFKIRCHE. 1735–1744. GEMEINSCHAFTSPLANUNG. HAUPTBETEILIGT: LUKAS V. HILDEBRAND UND BALTHASAR NEUMANN

[S. 38]

WERNECK. HOCHALTAR IN DER SCHLOSSKAPELLE. 1751–1752 VON ANTONIO BOSSI GEFERTIGT

[S. 39]

WÜRZBURG. OBERER ALTAR DER HOFKIRCHE. GEFERTIGT VON ANTONIO BOSSI. UM 1738 VOLLENDET

[S. 40]

WÜRZBURG. HOFKIRCHE. TEILANSICHT. STUKKATUREN VON ANTONIO BOSSI 1735 FF.

[S. 41]

WERNECK. SCHLOSSKAPELLE. TEILANSICHT. STUKKATUREN VON ANTONIO BOSSI 1745

[S. 42]

WÜRZBURG. KÄPPELE. ERBAUT VON B. NEUMANN 1747–1750. CHORANSICHT

[S. 43]

WÜRZBURG. KÄPPELE. 1717–1750. EMPORENANSICHT

[S. 44]

WALLFAHRTSKIRCHE LIMBACH. ERBAUT 1751–1754 VON B. NEUMANN

[S. 45]

MÜNNERSTADT. AUGUSTINERKIRCHE. 1752 ERBAUT VON JOHANN MICHAEL SCHMIDT AUS KÖNIGSHOFEN

[S. 46]

KLOSTERKIRCHE OBERZELL. ROMANISCHE ANLAGE DES 12. JAHRHUNDERTS. BAROCK UMGEBAUT SEIT 1607 ZU VERSCHIEDENEN ZEITEN DES 17. JAHRHUNDERTS

[S. 47]

WÜRZBURG. AUGUSTINERKIRCHE. UMBAU EINER GOTISCHEN ANLAGE DURCH B. NEUMANN 1743 FF.

[S. 48]

WÜRZBURG. KÄPPELE. ERBAUT VON B. NEUMANN 1747–1750

[S. 49]

WÜRZBURG. TREPPENANLAGE ZUM KÄPPELE. ERRICHTET AB 1761. TERRASSE MIT KREUZWEGKAPELLE

[S. 50]

WALLFAHRTSKIRCHE LIMBACH. ERBAUT 1751–1754 VON B. NEUMANN

[S. 51]

WÜRZBURG. TREPPENANLAGE ZUM KÄPPELE. ERRICHTET AB 1761

[S. 52]

EGENHAUSEN. PFARRKIRCHE. ERBAUT 1766 VON J. M. FISCHER-WÜRZBURG

[S. 53]

GRAFENRHEINFELD. PFARRKIRCHE. ERBAUT AB 1755 WOHL NACH PLÄNEN VON J. M. FISCHER-WÜRZBURG

[S. 54]

OBEREUERHEIM. PFARRKIRCHE. ERBAUT 1755 FF. VON JOHANN GEORG NESSTFELL

[S. 55]

THEILHEIM. PFARRKIRCHE. 1758–1760 ERBAUT

[S. 56]

GRAFENRHEINFELD. PFARRKIRCHE. ERBAUT AB 1755 WOHL NACH PLÄNEN VON J. M. FISCHER-WÜRZBURG. INNENANSICHT

[S. 57]

EUERBACH. PFARRKIRCHE. ERBAUT 1741–1742 VON B. NEUMANN. CHORBLICK. INNENANSICHT

[S. 58]

AUGSFELD. PFARRKIRCHE. ERBAUT GEGEN MITTE DES 18. JAHRHUNDERTS.

[S. 59]

FUCHSSTADT. PFARRKIRCHE. ERBAUT 1766 VON J. M. FISCHER-WÜRZBURG. AUSSTATTUNG (STUCKMARMOR) UND STUKKATUREN VON MATERNO BOSSI

[S. 60]

EYERSHAUSEN. HOCHALTAR VON 1754

[S. 61]

WALLFAHRTSKIRCHE DETTELBACH. GNADENALTAR 1778 GEFERTIGT VON AUGUSTIN BOSSI. STUCKMARMOR

[S. 62]

MÜNNERSTADT. AUGUSTINERKIRCHE. KANZEL 1754. BILDHAUERARBEIT VON KESSLER AUS KÖNIGSHOFEN

[S. 63]

GEROLZHOFEN. SEITENALTAR IN DER PFARRKIRCHE. UM 1760–1770. WOHL VON PETER WAGNER

[S. 64]

KLEINHEUBACH. PROTESTANTISCHE PFARRKIRCHE. ERBAUT UND EINGERICHTET VON 1706–1710

[S. 65]

FISCHBACH. PROTESTANTISCHE KIRCHE. KANZELALTARANLAGE UM 1758. VON MICHAEL KÜCHEL

[S. 66]

WINDHEIM. PFARRKIRCHE. ERBAUT 1765–1766 VON JOHANN CHRISTOPH KLEINHOLZ AUS WÜRZBURG

[S. 67]

MÖNCHBERG. PFARRKIRCHE. ERBAUT 1749–1751 VON J. MARTIN SCHMIDT AUS MILTENBERG

[S. 68]

AMORBACH. KATHOLISCHE PFARRKIRCHE. OSTANSICHT. ERBAUT 1752–1754 VON JOHANN MARTIN SCHMIDT AUS MILTENBERG

[S. 69]

AMORBACH. EHEMALIGE ABTEIKIRCHE. ERBAUT VON MAXIMILIAN V. WELSCH 1742–1747

[S. 70]

ASCHAFFENBURG. SANDKIRCHE. ERBAUT 1756–1757 DURCH CHRISTIAN WOLFF VON AMORBACH

[S. 71]

AMORBACH. EHEMALIGE ABTEIKIRCHE. TEILANSICHT DER WESTSCHAUSEITE. 1746

[S. 72]

AMORBACH. PFARRKIRCHE. ERBAUT 1752–1754 VON JOHANN MARTIN SCHMIDT AUS MILTENBERG

[S. 73]

AMORBACH. EHEMALIGE ABTEIKIRCHE. ERBAUT 1742–1747 VON MAXIMILIAN V. WELSCH. FRESKEN VON MATTHÄUS GÜNTHER. STUKKATUREN VON J. M. FEICHTMAYER UND J. G. ÜBELHERR

[S. 74]

AMORBACH. HOCHALTAR DER EHEMALIGEN ABTEIKIRCHE 1750. MARMOR UND STUCKMARMOR (J. LINDNER, J. G. ÜBELHERR, J. M. FEICHTMAYER). GEMÄLDE VON M. GÜNTHER

[S. 75]

AMORBACH. EHEMALIGE ABTEIKIRCHE. BLICK GEGEN WESTEN. ORGELGEHÄUSE VON FRANZ IGNAZ UND GEORG SCHÄFER AUS KARLSTADT. 1776–1782

[S. 76]

AMORBACH. EHEMALIGE ABTEIKIRCHE. SEITENALTAR 1747 VON J. M. FEICHTMAYER UND J. G. ÜBELHERR. GEMÄLDE VON M. GÜNTHER

[S. 77]

AMORBACH. KANZEL IN DER EHEMALIGEN ABTEIKIRCHE. 1749–1752. VON JOH. WOLFGANG VON DER AUVERA

[S. 78]

AMORBACH. CHORGITTER DER EHEMALIGEN ABTEIKIRCHE. 1748–1750. VON M. GATTINGER AUS WÜRZBURG

[S. 79]

AMORBACH. SEITENALTAR IN DER EHEMALIGEN ABTEIKIRCHE. UM 1750. VON J. M. FEICHTMAYER UND J. G. ÜBELHERR

[S. 80]

EHEMALIGE BENEDIKTINERPROPSTEI HOLZKIRCHEN. ERNEUERUNG AB 1679 UND IM 18. JAHRHUNDERT

[S. 81]

FRANZISKANERKLOSTER AUF DEM KREUZBERG (RHÖN.) 1692 ERBAUT. 1706 ERWEITERT

[S. 82]

EHEMALIGES AUGUSTINERCHORHERRENSTIFT TRIEFENSTEIN. KIRCHEN- UND KLOSTERNEUBAU 1687–1715. BETEILIGT V. PEZANI UND J. GREISING

[S. 83]

EHEMALIGES BENEDIKTINERKLOSTER AURA. ERNEUERUNGEN IN DER JULIUSZEIT UND AB 1687

[S. 84]

EHEMALIGE AUGUSTINERPROPSTEI HEIDENFELD. OSTFLÜGEL. ERBAUT 1723–1725 VON B. NEUMANN .

[S. 85]

EHEMALIGE PRÄMONSTRATENSERABTEI OBERZELL. ABTEITRAKT ERBAUT 1744–1760 VON B. NEUMANN

[S. 86]

EHEMALIGE BENEDIKTINERABTEI OBERTHERES. WOHL NACH PLÄNEN J. GREISINGS 1726–1745 NEUGEBAUT. PORTAL

[S. 87]

HEIDENFELD. PORTALRISALIT DER PROPSTEI. UM 1724 VON B. NEUMANN

[S. 88]

EHEMALIGE CISTERCIENSERABTEI BILDHAUSEN. TREPPENHAUS ERBAUT ZWISCHEN 1754 UND 1770

[S. 89]

OBERZELL. STIEGE IN DER ABTEI. NACH PLÄNEN B. NEUMANNS. MITTE DES 18. JAHRHUNDERTS

[S. 90]

HEIDENFELD. TREPPENHAUS DER PROPSTEI. UM 1724

[S. 91]

BILDHAUSEN. TÜRUMRAHMUNG IN DER ABTEI. UM MITTE DES 18. JAHRHUNDERTS

[S. 92]

BILDHAUSEN. STIEGENHAUS DER EHEMALIGEN ABTEI. ERRICHTET ZWISCHEN 1754 UND 1770

[S. 93]

HEIDENFELD. ZIMMER IN DER EHEMALIGEN PROPSTEI. UM 1760

[S. 94]

GAIBACH. KREUZKAPELLE. 1697 ERBAUT. WOHL VON J. LEONHARD DIENTZENHOFER

[S. 95]

KITZINGEN. FRIEDHOF. 1542 FF. ANGELEGT. FRÜHBAROCKER TORPAVILLON

[S. 96]

HEUSTREU. HEILIGGRABKAPELLE AM MICHAELSBERG. UM 1762